Climat
Les technologies inévitables pour respecter la limitation de 2ºC
Avant même que la COP21 limite le réchauffement climatique à 1.5ºC, la majorité des stratégies visant à une limite de 2ºC incluaient des technologies à émissions négatives incontournables. Les technologies à émissions négatives permettent la diminution des gaz à effet de serre de l’atmosphère. Bien qu’il en existe plusieurs catégories, il est en général question de capturer du CO2, de le stocker et de l’enterrer, le tout en espérant un bilan climatiquement neutre. Ces technologies sont indispensables si on souhaite éviter des lois draconiennes sur le climat, et devront être installées à grande échelle dans la seconde moitié du siècle. Cependant si ces technologies sont invitées à devenir essentielles, il est important d’être conscient de leurs possibles effets.
La question clef est ici de savoir si le taux de déploiement de ces technologies peut être réalisé et maintenu. Or, une étude récente prouve qu’aucune de ces technologies ne parviendra à contenir la hausse de la température en deçà de 2ºC sans avoir un impact majeur sur la planète. Elles accentueront la demande sur la terre et l’eau, en nécessitant parfois l’utilisation d’engrais ; elles auront aussi un impact sur l’albédo – ou la réflexion de la lumière solaire. Outre ces impacts, ces technologies auront un coût élevé.
Ainsi, il est estimé que les cultures ‘bioénergétiques’ irriguées, par exemple des plantes capturant le méthane, doubleraient la demande d’eau pour l’agriculture. Un de ces autres effets secondaires toucherait la demande pour des terres : c’est environ 40% de surfaces supplémentaires, d’ici 2100, qui seraient pris principalement sur les pâturages et les forêts tropicales.
Les autres catégories ont elles aussi de nombreuses restrictions. Celle visant à capturer le CO2 directement dans l’air, grâce à des réactions chimiques, représente pour le moment un coût et une demande énergétique qui la rend peu probable. Quant à la météorisation accrue, ou l’altération accélérée des roches qui capte le CO2 de l’atmosphère, bien que nécessitant peu d’espace et pouvant avoir des retombées bénéfiques pour les sols, ce sont ses coûts logistiques qui représentent une barrière. D’autant plus qu’ici le potentiel pour la suppression du CO2 est moindre qu’avec les autres technologies. Enfin, le reboisement, solution moins chère, peut avoir un impact important sur l’albédo, augmentant ainsi l’évapotranspiration dans les hautes latitudes ce qui limiterait son efficacité. De plus dans les régions sèches, le manque d’eau sera un problème tout comme le besoin de terre.
Au final, pour l’étude, le plus urgent aujourd’hui est de prioriser les technologies renouvelables et/ou à faibles émissions tout en maximisant l’utilisation de l’énergie, avec par exemple la généralisation de l’exploitation de la chaleur produite par la décomposition des déchets. De plus, s’il est essentiel de se concentrer sur le changement climatique, trop compter sur les technologies à émissions négatives peut être dangereux pour les équilibres planétaires et l’Humanité. Ainsi, il est essentiel de ne pas compter sur elles pour pouvoir continuer à exploiter les combustibles fossiles. Néanmoins, notons que si une décarbonisation intense et rapide est toujours possible pour atteindre la limite des 2ºC, simplement à travers la réduction des émissions, cette possibilité se réduit chaque jour, rendant ces technologies inévitables.
ACTUALITE
Le drapeau du réchauffement climatique
A chaque vague de froid hivernal, les climatosceptiques sont de sortie : le pare-brise de leur voiture est recouvert de givre, ce qui serait donc la preuve irréfutable que le réchauffement climatique est une invention destinée à servir les intérêts d’on ne sait quelle organisation mondiale secrète. Bref, « on » nous ment.
Evidemment, ces personnes font en réalité une confusion entre la météo et le climat. La météo s’apprécie à un instant t, dans un endroit donné. Il y a tout juste un mois par exemple, la Corse connaissait un épisode neigeux surprenant. Un phénomène étonnant, certes, mais qui ne traduit pas pour autant un refroidissement de la planète. Ici, nous parlons de météo. En revanche, lorsque durant tout le XXe siècle, les relevés de température partout sur la planète augmentent de 0,6°C, on peut parler d’une tendance au réchauffement climatique global, malgré des épisodes ponctuels météorologiques comme celui vécu par les Corses il y a quelques semaines.
Comment illustrer ce phénomène simplement, le plus simplement possible, pour pouvoir facilement l’expliquer aux plus sceptiques d’entre nous ? Ed Hawkins, climatologue et professeur de science du climat à l’Université de Reading au Royaume-Uni, a imaginé une méthode de modélisation ludique du changement global : la création, pour chaque pays, d’un drapeau de son réchauffement.
Le réchauffement mondial illustré
Le chercheur s’est appuyé sur une base de données mondiale qui compile tous les relevés de température effectués partout sur la Terre depuis 1901. Lors du XXe siècle, il a calculé la moyenne des températures pour chaque région du globe puis, pour chaque année (et en fonction de la moyenne précédemment établie), il a attribué une couleur : du bleu très clair (conforme à la moyenne du XXe siècle) au rouge très foncé (qui traduit une hausse marquée par rapport à cette même moyenne). Chaque année est alors représentée par une bande, bandes qui sont accolées les unes aux autres pour créer le « drapeau du réchauffement » de chaque zone du globe, qui sont tous consultables sur https://showyourstripes.info/
Le drapeau du réchauffement en France
Le résultat est accablant. Quel que soit le pays ou la région du monde que l’on sélectionne, le résultat est similaire : bleuté à gauche et rouge vif à droite, traduisant une sévère agitation de tous les thermomètres du monde, et prouvant par-là même le réchauffement climatique.
Plus simple, c’est impossible : Donald T., si tu nous lis…
ACTUALITE
Le taux de CO2 intègre la météo britannique
Cela n’a l’air de rien, quelques centimètres carré de rien du tout dans un journal qui compte des dizaines de pages, mais cela s’apparente pourtant à une révolution : depuis une dizaine de jours, le Guardian, l’un des quotidiens britanniques les plus réputés, propose à ses lecteurs la concentration en CO2 dans notre atmosphère au sein de son encart « météo ». Mais pas la concentration du Grand Londres non, la concentration mondiale telle qu’elle est mesurée quotidiennement à Hawaii, à l’observatoire de Mauna Loa. Là-bas, au coeur du Pacifique, le taux de CO2 y est mesuré depuis 1958. A l’époque, il s’établissait à 315 parties par million (ppm), encore loin du seuil considéré comme « gérable à long terme » de 350 ppm.
Seulement voilà, depuis, l’activité humaine n’a cessé de croître, de même que notre recours aux énergies fossiles, avec un résultat largement prévisible : le taux de CO2 atmosphérique est désormais de 412 ppm, largement au-dessus des 350 ppm « gérables », supérieur à 2013 (400 ppm), et à mille lieues des 280 ppm estimées à l’ère pré-industrielle. Dans des paroles rapportées par Le Monde, la rédactrice en chef du Guardian justifie ce choix éditorial inédit :
« Les niveaux de dioxyde de carbone dans l’atmosphère ont augmenté de façon si spectaculaire. Inclure une mesure de cette augmentation dans notre bulletin météorologique quotidien montre ce que l’activité humaine fait à notre climat. Il faut rappeler aux gens que la crise climatique n’est plus un problème d’avenir. Nous devons nous y attaquer maintenant, et chaque jour compte. »
En présentant chaque jour à ses millions de lecteurs une donnée scientifique incontestablement liée au changement climatique, The Gardian entend ne pas perdre de vue l’ambitieux objectif mondial de réduction de moitié des émissions de CO2 d’ici 2030, pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré. Ne soyons pas pessimistes bien sûr, mais il faut bien reconnaître que cela semble bien mal parti.
Au fait, à quand un journal français qui reprendrait la démarche du Guardian ?
ACTUALITE
Game of Thrones : Réchauffement climatique is coming
Cette nuit, Game of Thrones, la série phénomène, a repris après deux ans d’absence pour présenter son ultime saison. Sept épisodes que plus d’un milliard de personnes (si l’on en croit les chiffres qui concernent les visionnaires illégaux sur internet à chaque épisode) vont s’empresser de dévorer et de commenter pour enfin obtenir une réponse à cette question qui les taraude depuis 2011 et la diffusion du premier épisode de la série : Qui finira donc par prendre place sur le Trône de fer pour gouverner les Sept royaumes ?
Sans attendre la diffusion, des dizaines de théories ont été développées par des fans plus ou moins sérieux et, parmi celles-ci, une semble avoir retenu l’attention du Gouvernement. Cette théorie voudrait que la série soit en fait une métaphore de notre réalité et de notre attitude vis à vis des dangers environnementaux qui pèsent sur nous, au premier rang desquels le réchauffement climatique. « Winter is coming » (ou « l’Hiver arrive »), la plus célèbre réplique de la série, qui annonce l’arrivée imminente d’une intense période glaciaire accompagnée d’innombrables malheurs pour nos personnages préférés, préviendrait en fait contre le réchauffement climatique. Et la lutte de pouvoir des maisons Stark, Targaryen, Lannister pour accéder au mythique Trône de fer plutôt que de se préoccuper de la menace approchant, les Marcheurs Blancs, serait une parabole de la propension de nos dirigeants à ne pas voir plus loin que le bout de leur nez et à favoriser des intérêts particuliers paraissant bien ridicules face aux enjeux globaux qui s’annoncent.
Brune Poirson, ministre de la Transition écologique et solidaire, et ses équipes semblent avoir bien intégré cette théorie, au point que la ministre propose depuis hier, veille de reprise de la série, et alors que l’excitation médiatique est au summum, une vidéo inspirée de Game of Thrones, et mettant en garde contre le réchauffement climatique. Sur des images de la série, la responsable politique pose sa voix : « Une grande menace pèse sur l’humanité. Certains en doutent, on peut le regretter. Même si les hivers peuvent paraître un peu plus rigoureux, un peu plus froids à certains endroits, il y en a d’autres où ce n’est pas le cas. Nous devons nous battre, nous battre pour endiguer cette menace qui monte et nous unir tous pour lutter contre le vrai mal, le seul qui doit unir l’humanité : le réchauffement climatique ». Et en guise de conclusion, l’accroche « Le réchauffement climatique is coming », écrit dans la police propre au show américain.
Succès garanti sur les réseaux sociaux. Et dans les comportements quotidiens futurs ?
Photo : Compte Twitter de Brune Poirson