Quand le soleil rend l’eau potable

J’espère qu’il a tout de même déposé un brevet !

faut relire Christian:

Ultime détail : son créateur a choisi de mettre son invention à la disposition de tout le monde, en « open source », ce qui signifie en clair que toute personne intéressée par cette technologie peut s’en procurer les plans et construire un Eliodomestico sans rien payer à Gabriele Diamanti, et sans lui demander d’autorisation, tant que l’utilisateur ne s’en sert pas pour gagner de l’argent.
C’est un peu l’inverse d’un brevet !! (et c’est tant mieux !)

et maintenant il n’y a plus qu’à trouver l’eau salée…..

Ce système ne pourrait-il pas être utilisé pour purifier de l’eau polluée. Pour rendre l’eau potable, il faut la ré-oxygénée et peut-être ajouter quelques sels minéraux?

A une époque ou les multinationales pharmaceutiques brevettent même les plantes sauvages, comment va-t-il se garantir que « L’UTILISATEUR NE S’EN SERT PAS POUR GAGNER DE L’ARGENT »…?
Donc je partage l’avis de Christian, ça ne l’empêche pas de mettre son invention à disposition de tout le monde, SAUF des requins !

Ma première réaction a été la même que vous Dugenet mais en y réfléchissant je me suis dis que s’il n’a pas déposé de brevet n’importe qui pouvait le faire et commercialiser cette invention à son profit. Donc en effet il faut espérer qu’il l’ai fait ce dont je ne doute pas.

Bonjour.
Mettre un produit en Open Source n’est pas le mettre à disposition de n’importe qui: les produits Open Source est soumis à une licence qui, justement, en détermine les droits d’utilisation. Par exemple: droit d’utiliser, de reproduire, mais pas de revendre. L’inventeur reste propriétaire des droits.

Il existe plusieurs types de licence, il est probable que Gabriele Diamanti ait utilisé la licence « Creative Commons » qui correspond bien à son invention.

Ce sont des cas d’utilisation très courants en informatique, mais aussi dans le domaine artistique et industriel.

Hum, j’aimerais bien avoir la composition de l’eau à la fin : reste-t-il suffisamment de sel pour qu’elle soit potable ? En effet, de l’eau distillée, ce n’est pas potable, c’est même très nocif pour la santé. En tout cas, à ne surtout pas tester avec de l’eau douce !

« Gabriele Diamanti représente un évitable espoir » … j’espère que ce n’est qu’une coquille

Bonjour
ce procédé est connu et pratiqué depuis longtemps dans les pays chauds sur le principe suivant.
vous prenez deux récipients un grand un petit diamètre(type bassine que vous mettez l’un dans l’autre. vous remplissez le grand d’eau non potable. vous mettez sur l’ensemble une bâche bien tendue, avec au centre un poids pour créer une cône pointe en bas.
sous le soleil l’eau s’évapore, se condense sous la bâche et coule le long du cône et vient goutter dans le récipient centrale qui se remplit d’eau saine mais sans minéraux.
facile vous pouvez essayer chez vous l’été prochain

bonne journée

En tous les cas une généreuse invention qui ne peut être utile que si l’utilisateur est proche d’une eau salée…

Ce qui est génial, c’est la simplicité de l’appareil et de sa mise en Å“uvre. Peut-on trouver de l’eau salée ailleurs qu’au bord de la mer (nappes, lacs, sources …)? De plus, Monsieur Diamanti, votre attitude apporte de l’espoir à tous ceux qui se laisseraient à désespérer du genre humain !

bonjour,
ce procédé pourrait-il être utilisé avec de l’eau de pluie ??? serait-il aussi efficace ??? quelle économie pour la planète si cela pouvait se réaliser!!! qu’en pensez-vous??

En effet, le principe est vieux comme le monde, et il s’applique à n’importe quelle eau – pourquoi pas polluée.
Mais ce qui sort est relativement impropre (eau distillée) et nécessite un « enrichissement », qui peut aussi poser des difficultés.

La commercialisation d’un objet se basant sur ce principe est un autre débat. Et je ne vois pas quelle entreprise se lancerait dans le développement (pas « l’invention », mais sa mise en production) du produit sans pouvoir escompter sur des bénéfices. Il n’y a pas que les bons et les requins: il y a un tissu industriel qui doit vivre, et pour moi il n’y a pas de honte à vivre en vendant un objet qui permet à des gens, même peu nantis, de produire de l’eau qui ne les tuera pas.
Il faut juste essayer d’éviter les excès de profit, peut-être en imposant des marges maximales, voire en fixant un prix de vente.

Il y a bien longtemps que ce genre de dispositif aurait dû et aurait pu être mis en oeuvre, le soleil et l’eau de mer étant inépuisables !

N’importe quelle eau peut être distillée, l’eau de pluie étant par nature de l’eau distillée, mais ayant éventuellement entraîné au passage des polluants atmosphériques.
Comme certains l’ont fait remarquer, malheureusement, une eau distillée ne contient pas de sels minéraux, qu’il faudrait rajouter pour la rendre totalement potable .

Il n’empêche que cet inventeur est un authentique humaniste, ce qui se fait rare sur notre planète à fric !

Si personne ne peut vendre cet objet utilitaire, (même avec une marge minimale) il ne sera jamais sur les marchés des braves gens qui en ont besoin. Faut-il alors que chacun d’eux fabrique son propre appareil ? Cela me parait difficile, et si l’un d’eux parvient à les fabriquer en nombre, il faudrait qu’il le fasse gratuitement ? Vous avez déjà eu faim vous ?

Pourquoi certains disent-ils qu’il faut de l’eau salée ?
Qu’elle soit salée ou pas au départ, on récoltera de l’eau non salée (le sel ne s’évapore pas).
L’eau produite n’a pas de sels minéraux. L’eau de mer en a, mais elle n’est pas buvable parce que trop salée. Un mélange d’un peu d’eau de mer avec beaucoup d’eau distillée serait-il une solution ?