Une maison écolo pas comme les autres

J’aimerais savoir pourquoi tous ces « concepts » de maisons « Ã©colos » sont toujours aussi laids?

C’est vrai que c’est laid, et en plus pas pratique pour deux ronds.
Mais c’est du bio.design ( insecte ) çà, ou alors c’est un cafard qui a inspiré l’archi.
A mon humble avis c’est plutôt une bouse !!!
Mais bon les coups et les douleurs…
A suiv’ Mézig

 » l’artiste créé sous le coup de l’émotion, mais à certains les coups ne feront jamais rien !
Pierre Dac

En effet cette maison « Ã©colo » n’est pas très attirante et il semble qu’il ne faille pas être claustrophobe…
Et la maison en paille? J’aimerais beaucoup une sorte de reportage sur une maison en bois et écolo surnommée « l’indépendante »
Françoise Couloudou

N’en déplaise aux rédacteurs des commentaires précédents, je la trouve marrante, originale, agréable en tous cas tellement plus que ces cubes gris qui semblent avoir la faveur des architectes actuellement. Quand vous voyez certaines réalisations que d’aucuns trouvent esthétiques,ça me fait plutôt rire.
Celles et ceux qui la trouvent laide se complaisent donc à admirer la leur
en permanence ou je me trompe ! ?
Jicé60 affirme que ce n’est pas pratique !
Bigre… L’a-t-il au moins visitée ?
Vous semblez oublier que la forme est aussi étudiée en fonction des performances énergétiques et climatiques, voir les chalets hémisphériques qui
tournent sur eux mêmes…
Les économies d’énergie, la transition énergétique, l’Écologie n’avanceront pas tant que de tels avis méchamment négatifs non argumentés s’exprimeront.
G. P.

Original et chaleureux. Intérieur agréable. Mais donne l’impression de bricolage extérieur. Beaucoup d’éléments très complexes pour arriver à ce résultat. Ils ont voulu se faire plaisir avec leur jolie machine à découpe laser. Mais je pense qu’on doit pouvoir aboutir à des résultats identiques pour beaucoup moins cher…
La terrasse ombragée sous la maison… bonne idée…

Je trouve cette maison tout simplement magnifique. Une belle maison de plus pour l’architecture écologiste à un prix quand même relativement raisonnable quand on voit ce qu’elle produit comme énergie. Pour ma part j’ai rarement vu une maison écolo moche, elles sont généralement inspirées de la nature et conçues dans des formes en adéquation avec ce qui les entourent, contrairement aux maisons traditionnelles qui ne respectent absolument pas l’environnement, toutes pareilles, pourquoi ne pourrait-on pas rêver d’une maison qui a la forme d’un coquillage ? Pourquoi devrions-nous tous vivre dans des maisons carrées, comme celle de nos voisins ? Comme quoi, la beauté est un concept bien subjectif…

Un intérêt que je lui vois immédiatement, c’est qu’elle est accessible aux personnes handicapées et en particulier celles en fauteuil roulant ! En France nous en sommes encore a essayer de faire respecter la loi en vigueur!

Très bon, très beau, très original,
Une prouesse, bravo

bonjour, comment je fais pour mes réparations mécaniques, garer ma voiture et autres activités, je ne vois pas de garage attenant?…comment je fais pour entreposer mes vélos et mlon cargo??? après mon opération genou comment j’accède à l’intérieur en fauteuil…sans parler de ma poussette jumeaux…?? c’est bien des mecs qui ont conçu la belle maison??!!!!!

Très bien cette demeure.
Mille fois mieux que tous ces immeubles parallépipèdes ognobles.

Quant aux cpmmentaires sur les archtectures écolos qui seraient systématiquement laides : les goûts et les couleurs…,l’inculture artistique crasse de la plupart, le conservatisme si répandu, assaisonné de mauvaise foi… Cela fait beaucoup. C’est lourd.

Bon, ça ne ressemble pas à une maison « normale », mais je ne la trouve pas laide du tout!
Faut-il toujours faire partie des gens-moutons?
Quand ça n’est pas « conforme » à la « norme » ça dérange!
Décidément, il y a du travail à faire pour faire évoluer (je ne dirai pas les mentalités, car ça ne veut absolument rien dire, une « mentalité ») les lavages de cerveaux!

Moi, je propose une loi qui exigerait des architects de vivre un an dans leurs creations avant d’avoir le droit de toucher le premier revenu de leurs ventes. Peut etre qu’on aurait evite la construction de nombre de boites a depression nerveuse.

J’adore, bonne conception, originalité … Pourquoi toujours se cantonner à ces bons vieux 4 murs et un toit, maisons ou immeubles, pas toujours très créatifs !! Sortons des chemins battus … !

Maison qui s’inscrit dans la ligne de la nouvelle ère qui s’annonce et qui témoigne de l’éveil des consciences.
Que sont les apparences en regard du respect de l’environnement ?
Qu’est-ce qui est le plus important ?
l’extérieur ou l’intérieur ?
Bravo à ceux qui osent sortir de l’enfermement des vieux schémas qui sont en train de voler en éclat d’un monde devenu obsolète !

Encore un délire d’archi. Cette construction ne durera pas plus de 10 ans.Des panneaux de contreplaqué mal assemblés,même alliés à des panneaux solaires dernier cri ne feront pas une maison digne d’intérêt pour une population entassée dans des mégapoles. C’est une utopie de bobo. En plus, les accès sont difficiles aux handicapés.
On attend toujours des projets sérieux…

Encore une bizzarerie pour écolos-babas-bobos des villes: des nuisibles.
Les vrais écolos ont les pieds bien sur terre et la tête tournée vers les étoiles, Pas le nez ds le cannabis à longueur de soirée où l’on refait le monde entre-soi le temps de dévorer un toffu insipide de soja OGM, des insectes asiatiques grillés et du véritable kinoa inca arrivés par cargo-diesel… ;o)

Moi j’aime bien les maisons traditionnelles. Dans chaque région elles ont leur charme. Et compte tenu du nombre de celles qui sont habitées… l’essentiel du problème, c’est la rénovation de l’habitat existant.
- pour le bilan carbone et le problème du réchauffement climatique;
- pour réduire les importations énergétiques et la facture correspondante, équilibrer les comptes de la Nation;
- pour adapter notre société à une planète à 15 milliards d’habitants dont beaucoup auront un niveau de vie voisin du nôtre;

Alors, on commence quand ?

Sinon, c’est amusant ce délire architectural. Une curiosité de plus à visiter.

Chapeau. Écolo ? Avec une surface maximale de l’enveloppe séparant intérieur de l’extérieur ? Donc avec une surface de (risque de) déperdition maximale ?
C’est du marketing, pas de l’écologie !

Cette maison est une expérimentation intéressante ; j’aurais aimé toutefois qu’elle soit adaptée à la réalité de nos villes car il est temps d’abandonner le système pavillonnaire à la française : « je suis seul(e) au monde et dans mon jardin, et je peux faire le tour de ma maison. tant pis si je dois faire des kilomètres en voiture pour aller travailler parce que mon logis dans son jardin est loin des centres habités, etc…. »
A défaut de logements concentrés, il nous faudra bien accepter d’avoir au moins quelques murs et plafonds en commun avec nos voisins, ce qui permet une mutualisation du chauffage en hiver, et je trouve dommage qu’en l’occurence cette maison ne soit pas pensée ainsi (comme un module qui puisse être seul ou assemblé avec d’autres) ; les architectes chercheurs ont une mission et une place d’éducateur à prendre : prouver que le semi collectif n’est pas incompatible avec le besoin de protéger sa vie privée,de disposer d’un jardin, d’un garage, etc…Au vu de l’urbanisation galopante de nos campagnes, et si nous voulons disposer encore de terres cultivables pour nous nourrir dans une logique de proximité, la solution n’est pas dans l’extension pavillonnaire; les auteurs de ce projet pourraient bien l’avoir oublié.