Votre inscription à la newsletter a bien été prise en compte.

cliquez ici pour telecharger votre Stop Pub numérique

Fermer
Univers Nature - Actualité, environnement, habitat et santé » ACTUALITE » Société - lois - politique » Voitures électriques : un danger pour les mal et non voyants
Vous avez aimé cet article ? Aidez nous en
partageant sur
X
L'éco-photo de la semaine
© 2015 Normand Primeau Fine Art Photography. All rights reserved.

  Recevez chaque semaine l'ACTUALITE
  d'Univers Nature par email

   150 280 abonnés
   des Actualités depuis 1999
   un STOP PUB numérique offert
   5 journalistes


La vidéo de la semaine


Chiffre Clé
· Le chiffre du moment : 42 millions de tonnes … ·
C’est le « chiffre » du moment, ou plus précisément, selon le dernier [...] Lire la suite ...

> Voir tous les chiffres clés

Articles les plus lus
  1. Réduire l’impact environnemental des chats en ...
  2. LES BÉNÉFICES ÉCOLOGIQUE DU CANNABIS
  3. Améliorer l’isolation de son logement par la ...
  4. La voiture électrique : pas totalement ...
  5. La filière éolienne de plus en plus puissante ...


Focus Sur
post-tweeter-440x220
Devenir BIOTONOME avec BIOCOOP.

Le dossier du mois
pollution-air-chine-morts
La pollution atmosphérique n’est pas un problème récent, cependant ses conséquences réelles et les conditions qui la rendent plus dangereuse sont au centre des recherches scientifiques. En effet, aujourd’hui la pollution de l’air tue plus de personnes que le SIDA, la malaria, le cancer du sein ou encore la tuberculose. Désormais, les ennemis de la santé publique sont principalement les particules fines. Si nous évaluons [...] Lire la suite ...

Archives depuis 1999






Voitures électriques : un danger pour les mal et non voyants

Initialement prônée comme la solution à l’impasse des carburants fossiles, la voiture  électrique a, depuis lors, montré ses limites, notamment au regard des besoins accrus en électricité que son développement exige et du problématique recyclage des batteries. Si l’absence d’émission de CO2 et son absence de bruit à l’usage restaient les arguments clés plaidant en sa faveur, l’association Retina France vient de soulever un nouveau dilemme. En effet, si une voiture silencieuse semble, de prime abord, un atout dans une société polluée par les nuisances sonores, elle représente un danger potentiellement mortel pour les personnes malvoyantes, aveugles ou tout simplement ne faisant pas attention avant de s’engager sur la chaussée. D’après l’association, on compte déjà plusieurs personnes accidentées, dont la plus récente est une jeune fille, gravement blessée alors qu’elle traversait une rue en centre-ville.

S’inquiétant de la multiplication des voitures électriques et hybrides en circulation, Retina France appelle les autorités à contraindre les industriels à équiper ces véhicules d’un fond sonore ou d’un bip spécial alertant de leur approche. Légitime et justifiée, cette demande place le véhicule électrique dans une nouvelle contradiction. De fait, outre qu’il sacrifie l’une des principales qualités du concept électrique, l’ajout d’une manifestation sonore va nécessairement impliquer une consommation d’énergie supplémentaire. Et tel est le serpent qui se mord la queue.

Cécile Cassier

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature

Article écrit par Pascal (voir la biographie)
le 02 février 2012 à 12:00

3131 articles publiés sur Univers-Nature, depuis 1999
PARTAGER / ENVOYER PAR E-MAIL


Commentaires
eau-delà!
4 février 2012 - 0 h 00 min

n’avez-vous pas constaté que de + en + de gens traversent sans regarder quoi que ce soit, absorbés qu’ils sont par leur conversation téléphonique ?…

Perso, je m’étonne qu’il n’y ait pas + de morts à cause de ça.
Et puisque l’on verbalise les conducteurs au tel, pourquoi pas les gens qui traversent en téléphonant et au mépris de leur vie ?


Lovyves
5 février 2012 - 0 h 00 min

Bonjour
Vive le bruit !
le bruit est obligatoire .. chez les irresponsables de ce qu’ils font !
Les handicapés ont l’habitude de faire attention à eux.


Josemite
5 février 2012 - 0 h 00 min

Toujours plus de demande en électricité alors qu’on veut fermer les centrales nucléaires, d’où viendra alors cette électricité ? La pollution ne viendra pas des voitures mais de leur énergie car contrairement aux publicités la voiture électrique pollue également tout simplement au niveau de la production de l’électricité.


apiculteur
5 février 2012 - 0 h 00 min

La consommation d’énergie supplémentaire n’est pas un argument valable car un générateur de bruit ne consomme quasiment rien. Pas plus qu’un autoradio de base. De plus ce bruit pourrait n’être déclenché que sous une certaine vitesse par exemple 40 km/h car audelà il y a les bruits de roulement des pneus qui prennent le dessus.

Et que dire aux fabriquants de vélos qui eux non plus ne font pas de bruit.


nicolekretchmann
5 février 2012 - 0 h 00 min

Tchernobyl, Hiroshima n’ont donc servi à rien si les gens préfèrent les voitures hybrides.



Partager sur
S'inscrire à la newsletter
Commenter cet article    
58

Votre nom : Votre adresse mail :
Votre message :  
 




à lire aussi
     
Flux RSS