
Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
180 289 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
- Comment trouver une mutuelle adaptée à la ...
- Apprendre l’anglais en ligne
- Couper l’eau pendant le savonnage !
- Chaudière à basse température ...
- L’hiver, faut-il hiberner ou préparer le ...
Follow @twitterapi

Une enquête, menée par lObservatoire Européen de lEntreprise (1) et le Réseau Environnement Santé (RES), est venue confirmer les conflits dintérêts sévissant parmi les experts conseillant lAutorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) sur la sécurité des additifs alimentaires. En effet, deux des nouveaux experts, nommés par lEFSA pour être membres du groupe scientifique chargé dexaminer les additifs alimentaires, ont dissimulé des activités de conseil pour lInstitut International des Sciences de la Vie (ILSI) (2). Or, selon RES, ce dernier est un groupe de réflexion et de pression financé par lindustrie agroalimentaire.
Dautres cas « dabus de confiance » au sein de lEFSA ont déjà été mis en évidence en juillet dernier. Un précédent rapport du CEO avait, alors, dévoilé la position ambiguë de quatre membres de ce même groupe scientifique de lEFSA. Là encore, les preuves attestèrent dactivités passées de consultant pour le compte de lILSI, volontairement tues. Le rapport en question indiquait également que 11 des 20 experts du groupe présentaient un conflit dintérêt, tel que défini par lOrganisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE). Dans limmédiat, le CEO et RES ont écrit à lEFSA afin dexiger le renvoi des deux experts. Ils ont également fait parvenir un courrier au commissaire de lUnion européenne, Maro efčovič, lexhortant à adopter de nouvelles règles encadrant les conflits dintérêt au sein des agences de lUE.
1- CEO (Corporate European Observatory).
2- ILSI International Life Sciences Institute.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook




