Alain Juppé est le nouveau ministre de l’écologie

L’agriculture n’est-elle pas actrice de l’écologie ?

Un ministère de l´environnement doté d´un large périmètre et d´un large budget ne protègera pas nécessairement plus la nature pour autant. Les ministres de l´environnement des récents gouvernements espagnols de droite (J.M. Aznar) l´ont montré.

qu’il soit nommé à l’environnement ça ne me gêne pas, c’est ce qu’il y fera qui compte et j’attend de voir ce qu’il est réellement capable de faire particulièrement dans ce domaine, on connait son savoir faire dans les emplois fictifs….

et à ce sujet, une personne ayant un casier judiciaire qui ne soit pas vierge, soit ministre, c’est tout simplement scandaleux…!!!!
Décidemment jusqu’où ira-t’on en politique ?
Il y a effectivement un monde de différence entre ces gens-là et les autres…!

Conciliant, naïf, voire flagorneur, l’article de Pascal Farcy sur le nouveau ministère de l’environnement ??

Bien sûr on doit juger un gouvernement sur son action et non sur des a priori, mais cela doit-il nous enlever tout esprit critique, considérer les faits et l’action passée? Doit-on pour autant considérer tous les indices et tous les signes de manière systématiquement positive ?

Comment peut-on dire que le ministère de l’écologie a été « Ã©largi » au développement et aux transports, alors que ces transports représentaient, dans certains gouvernements précédents, un ministère à eux seuls, ou du moins l’activité principale du dit ministère ?
Depuis quand l’empilement des secteurs dans un ministère serait-il le signe d’un plus grand intérêt pour chacun de ces secteurs, ou de leur montée en puissance ?
Si c’est le titre de Ministre d’État qui serait le signe de cette montée en puissance,D’aucuns savent qu’il s’agit là de la promotion personnelle accordée à un ami.
Pourquoi, par contre ne pas avoir noté que ce sont « les transports et les déplacements » que le nouveau ministre a placé en tête de ses quatre pôles opérationnels ?

Comment dire que Nicolas Sarkosy s’était engagé dans le sens du pacte de l’autre Nicolas sans rappeler que c’est le candidat qui s’était le moins engagé de tous ?

Comment se réjouir de la nomination d’un homme qui aurait « l’expérience des institutions » et un « poids politique » sans rappeler que l’expérience que nous en avons (en 1995 par exemple) et de triste mémoire; et sans prédire que son poids politique risque d’être légèrement entamé par les casseroles judiciaires qui l’ont amené à être entendu comme témoin le jour même de sa nomination ?

Comment, enfin et par dessus tout, entonner, derrière le candidat président l’air de la « rupture », quand l’on sait que le nouveau président a exercé DEUX ministères de premier plan dans les gouvernements précédents, dont on peut dire qu’ils n’ont pas oeuvrés dans le sens de l’écologie (politique OGM, traitement des déchets nucléaire… et autres attitudes ultra-libérales incompatibles avec le respect de l’environnement)

Certes, il ne faut pas avoir d’a priori, mais cela vaut pour le sens positif comme pour le sens négatif et je trouve cet article, par omission au moins, très peu objectif.

Et en plus, publicité gratuite pour le bouquin d’Alain Juppé !! Vraiment, comme traité d’écologie, on peut avoir d’autres références.

Souhaitons que monsieur Alain Juppé, comme ministre de l’écologie et de bien d’autres choses, sera plus écolo qu’avant sa nomination, et qu’après son retour d’exil canadien.
Peut-être prendra-t-il conscience qu’un ministre de l’Ecologie, au service d’une écologie intelligente, ne supportera pas la saignée de la forêt Landaise pour le seul prestige de la grande vitesse ferroviaire.
Peut-être prendra-t-il conscience qu’un ministre de l’Ecologie, au service d’une écologie véritable, ne pourra accepter un contournement autoroutier de Bordeaux, contraire à toute politique de réduction des gaz à effets de serre, qui défigurerait une région (dont il se dit amoureux), le Médoc, encore vierge de projets incompatibles avec les changements climatiques, et ce, pour le seul profit de lobbies, divers et plus soucieux des revenus de leurs administrateurs que de l’écologie.
Peut-être prendra-t-il conscience que le miroir d’eau de Bordeaux et les jardins qui lui font suite, seraient de très belles réalisations, si ne se posait pas aujourd’hui, le problème de l’eau.
Beaucoup d’autres choses seraient encore à dire, alors, monsieur le ministre de l’écologie, soyez écolo dans vos actions, et pas seulement dans vos paroles, ainsi pourrons nous dire que l’exil Canadien vous a véritablement changé.
Alain

sans doute va-t-il créer une nouvelle taxe car il ne sait faire que cela…
pour mémoire, la RDS c’est lui et l’augmentation du taux de la CSG c’est lui!
c’est vraimment le seul que je n’aurais pas pris dans mon gouvernement mais voilà je n’ai pas été élu…
Quand à monsieur Hulot, il est sponsorié par les plus grands pollueurs de la planète aussi qu’il retourne à ses « uchuaillades » et arrête de donner des leçons