Votre inscription à la newsletter a bien été prise en compte.

cliquez ici pour telecharger votre Stop Pub numérique

Fermer
Univers Nature - Actualité, environnement, habitat et santé » ACTUALITE » Pollution - Déchêts » Deux sociétés pollueuses sommées de s’amender en Moselle
Vous avez aimé cet article ? Aidez nous en
partageant sur
X
L'éco-photo de la semaine
© 2015 Normand Primeau Fine Art Photography. All rights reserved.

  Recevez chaque semaine l'ACTUALITE
  d'Univers Nature par email

   150 280 abonnés
   des Actualités depuis 1999
   un STOP PUB numérique offert
   5 journalistes


La vidéo de la semaine


Chiffre Clé
· Le chiffre du moment : 42 millions de tonnes … ·
C’est le « chiffre » du moment, ou plus précisément, selon le dernier [...] Lire la suite ...

> Voir tous les chiffres clés

Articles les plus lus
  1. LES BÉNÉFICES ÉCOLOGIQUE DU CANNABIS
  2. Laurent Wauquiez s’en va en guerre contre la nature
  3. Les voyages en camping-car sont-ils écolos ?
  4. Des aigles contre des drones
  5. Expositions des enfants aux substances toxiques


Focus Sur
post-tweeter-440x220
Devenir BIOTONOME avec BIOCOOP.

Le dossier du mois
pollution-air-chine-morts
La pollution atmosphérique n’est pas un problème récent, cependant ses conséquences réelles et les conditions qui la rendent plus dangereuse sont au centre des recherches scientifiques. En effet, aujourd’hui la pollution de l’air tue plus de personnes que le SIDA, la malaria, le cancer du sein ou encore la tuberculose. Désormais, les ennemis de la santé publique sont principalement les particules fines. Si nous évaluons [...] Lire la suite ...

Archives depuis 1999






Deux sociétés pollueuses sommées de s’amender en Moselle

Responsables de pollution des eaux par du benzène suite à d’anciennes activités, les sociétés Total Petrochemicals et Cokes de Carling, établies sur la plate-forme pétrochimique de Carling en Moselle, devaient normalement entamer des travaux de dépollution début 2008. D’après Michel Kaspar, président de l’ADELP (1), « On trouve dans la nappe, en dehors de l’emprise du site, des concentrations 20.000 fois supérieures à la norme en benzène qui risquent d’atteindre des captages d’eau potable ». Plusieurs arrêtés préfectoraux demandèrent aux deux entreprises de fournir des études sur l’analyse, le confinement et le traitement des pollutions. Celles-ci ne furent soit jamais rendues, soit avec retard. Illustration de ces dysfonctionnements, Total Petrochemicals a été condamnée « pour ne pas avoir informé suffisamment tôt la Direction régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement (DRIRE) d’une panne à l’origine d’une pluie d’hydrocarbures sur l’Europort de Saint-Avold le 6 novembre 2008 ».

Toutefois, à la suite d’une citation directe des associations France Nature Environnement (FNE) et de l’ADELP, les deux sociétés incriminées ont comparu devant le tribunal de Saint-Avold, lequel les a condamnées à verser respectivement 7200 et 1500 euros d’amendes pour méconnaissance de la législation environnementale. Saluant ce jugement, Marc Sénant, chargé de mission sur les risques industriels à FNE, a déclaré : « Ce jugement est une très bonne nouvelle. C’est une traduction stricte et non équivoque du principe « pollueur-payeur ». En affirmant de la sorte la responsabilité des industriels face aux impacts qu’ils génèrent, le juge évite que la facture d’une dépollution soit supportée par les « pollués », qui payent déjà un prix fort en termes de santé et de qualité de vie. Ce type de décision amène nécessairement les industriels à reconsidérer l’intérêt et l’importance de la prévention. Et sur ce sujet, tout le monde a à y gagner. »

Cécile Cassier
1- Association agréée pour la défense et la lutte contre la pollution de Moselle-Est.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature

PARTAGER / ENVOYER PAR E-MAIL


Commentaires
jon
6 mars 2010 - 0 h 00 min

c’est une très belle avancée mais ne croyez vous que pour de telle entreprises l’amende est une goutte d’eau sur des comptes surchargés?!


thylacine
7 mars 2010 - 0 h 00 min

Il est vrai que le montant très élevé de ces amendes a certainement une forte valeur dissuasive pour ces Sociétés, et couvre largement les dégâts environnementaux qu’elles génèrent ou ont généré! Après une telle leçon, elles ne le referont plus!



Partager sur
S'inscrire à la newsletter
Commenter cet article    
30

Votre nom : Votre adresse mail :
Votre message :  
 




à lire aussi
     
Flux RSS