| Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
150 280 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
lus- La guerre des ruches fait rage rue de Varenne
- Les voitures autonomes tiendront-elles la cote ?
- Isoler par l’extérieur ou l’intérieur ?
- Les ampoules LED : ampoules du troisième millénaire
- Un tout nouvel anti-âge signé Nu Skin
Follow @twitterapi
Fruit de trois ans de recherches, menées conjointement par le Cemagref, le CNRS, l’INRA et trois universités d’Aix-Marseille et de Lyon, le programme IRISE (2005-2008) s’est intéressé aux répercussions des incendies sur les écosystèmes forestiers méditerranéens. Les chercheurs sont finalement parvenus à la conclusion que ce n’est pas tant un feu isolé qui est dommageable à la forêt que la répétition de celui-ci.
Dans les zones sujettes aux incendies, l’essentiel de la matière organique présente dans le sol se concentre dans les premiers centimètres, d’où une forte exposition aux phénomènes d’érosion et de combustion. Or, après le passage d’un incendie, il faut compter entre 15 et 25 ans pour que les paramètres physico-chimiques des sols forestiers retrouvent quantitativement leur niveau initial. En revanche, il faut attendre 50 ans pour que les communautés bactériennes et la faune du sol retrouvent leur diversité et leur activité originelles.
Un seul feu suffit à interrompre ce long processus de régénération, sans, toutefois, que cela compromette la restauration sur le long terme. Il en va de même pour un feu supplémentaire, voire deux feux, survenant au cours de ce cycle de 50 ans. Mais, selon les chercheurs, on atteint là les limites de ce que peut supporter la forêt méditerranéenne. De fait, un quatrième feu au cours de cette période, de même que deux incendies rapprochés à moins de dix ans d’intervalle, peuvent être fatals à l’écosystème. Au seuil du quatrième feu, on constate une raréfaction des espèces et des communautés essentielles au fonctionnement du milieu, ainsi que la diminution du stock et de la qualité de la matière organique. Dès lors, la composition végétale change, la forêt pouvant progressivement céder le pas à des formations arbustives.
En outre, conjuguée à un nombre important d’incendies, l’augmentation de la fréquence et de la durée des épisodes de sécheresse, à l’instar de ce qui s’est produit entre 2003 et 2007, conduit à un effondrement du fonctionnement biologique de l’écosystème. Ainsi, une sécheresse persistante après un feu ralentit la régénération de la forêt, voire la stoppe si elle excède quatre années consécutives. A l’inverse, l’impact d’un incendie sera d’autant plus préjudiciable à un milieu forestier si ce dernier sort d’une période de sécheresse prolongée.
Aussi, alors que les feux et les sécheresses sont voués à se multiplier sous la pression du réchauffement climatique, la préservation de l’équilibre forestier méditerranéen s’annonce ardue.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook
le 30 avril 2009 Ã 12:00
3131 articles publiés sur Univers-Nature, depuis 1999
-
Les derniers articles de l'auteur :
- Isolant : quand le carton détrône le papier …
- Les chemins ruraux sauvés par les sénateurs
- Energie solaire : la révolution Rawlemon
Une étude scientifique de plus, ayant mobilisé du monde, qui constate ce que tout le monde, habitant la foret méditerranéenne, constate depuis des années: sa disparition!
Même les endroits reboisées, brule et rebrule, la garrigue s’installe, et même avec 30 cm de haut, elle aussi, brule et rebrule, Il ne reste déjà plus grand chose de mon paysage: des montagnes arides,des collines nues, la terre qui est partie, emportée par les orages, laisse à nu le sol rocheux.
Les forets de mon grand père n’existent plus depuis longtemps!
C’est fini!
Et quand cela n’est pas le feux, les regles d’urbanisme (DDA) autorise la destruction massive des pins, car il ne s’agit pas « d’espèces particulières intéressantes » et vous etes autoriser à détruire vos hectares de pins au bulldozer!
La foret recule devant l’urbanisation.
il ne restera bientôt que du maquis protégé en guise de foret!
Tous ces scientifiques occupent leur temps, et justifient leurs salaires par ce genre de publication inutile et dramatiquement administrative, cela à dû leur prendre 6 mois pour « pondre » ces documents, il aurait été plus facile et rapide d’aller demander l’avis d’un berger ou d’un paysan habitant depuis des générations au milieu de cette foret qui n’existe plus, ou si peu.
Et le peu qui reste est sous perfusion!
cordialement
