| Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
150 280 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
lus- La guerre des ruches fait rage rue de Varenne
- Les voitures autonomes tiendront-elles la cote ?
- Isoler par l’extérieur ou l’intérieur ?
- Les ampoules LED : ampoules du troisième millénaire
- Un tout nouvel anti-âge signé Nu Skin
Follow @twitterapi
Un an après la parution des premiers indicateurs régionaux, Natureparif (1) a présenté un état des lieux de l’état de santé de la biodiversité en Ile-de-France. Pour cette édition, l’agence a concentré ses recherches sur la capacité de reconquête du vivant soumis à des perturbations, capacité connue sous le nom de résilience. L’objectif de cette étude est d’évaluer le potentiel d’adaptation des espèces végétales et animales dans cette région petite, très peuplée, fortement urbanisée et soumise à des pratiques agricoles intensives.
Le constat global qui ressort de ce bilan est que les milieux urbains, forestiers et agricoles sont moins accueillants pour la vie sauvage en Ile-de-France que partout ailleurs en France. Concernant les oiseaux, si les populations d’espèces généralistes ont connu un accroissement de 36 % entre 2001 et 2010 au niveau national, seules les espèces du bâti ont vu leurs effectifs croître en Ile-de-France sur la même période. Le groupe d’espèces spécialistes des milieux forestiers est, quant à lui, en baisse dans la région francilienne. Plus inquiétant, les espèces généralistes, réputées pour s’adapter facilement à tous les milieux, affichent également une baisse de 2 %. Les espèces spécialistes des milieux agricoles baissent dans des proportions identiques en Ile-de-France et dans le reste de la France.
Toutefois, si l’appropriation du milieu urbain par la biodiversité est chose ardue, tout espoir n’est pas perdu. Selon les auteurs du rapport, un changement de pratiques, même à petite échelle, peut s’avérer payante pour la nature. Ainsi, on a observé une recrudescence de papillons et d’escargots dans des milieux urbains où il y a plus de naturalité (« mauvaises herbes », friches etc.), une offre nectarifère importante et pas de pesticides. Les espaces délaissés et sans activité se montrent donc bien plus hospitaliers que les parcs majoritairement jardinés. Dès lors, certaines pratiques de jardinage « peuvent très fortement favoriser la vie sauvage, voire même contrebalancer l’effet de l’urbanisation ».
Pour preuve, les analyses démontrent que les effectifs de papillons et la diversité en espèces d’escargots baissent dès lors qu’il y a usage de pesticides. Ces substances agissent, en effet, sur les papillons dès leur stade larvaire, les chenilles se nourrissant de plantes. Et, bien qu’ils ne le soient pas tous, les escargots sont exposés de par leur statut d’herbivore. Mais, comme le souligne l’étude, « les pesticides, autrement appelés biocides, sont néfastes à la vie en général ».
1- Agence régionale pour la nature et la biodiversité en Ile-de-France.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook
Il n’y a pas de mauvaises herbes …. il n’y a que des herbes folles ! qu’on se le dise !!
Très inquiétant aussi le projet de carrières de gypse à ciel ouvert prévues sur plusieurs kilomètres de part et d’autre de l’Aqueduc de la Dhuis.Ce corridor écologique entre Paris,la Seine Saint-Denis et la Seine et Marne est indispensable à la faune et à la flore existantes et traverse 2 zones naturelles d’intérêt écologique,faunistique et floristique (ZNIEFF).
