Stockage de déchets radioactifs (France)

L’actualité de janvier 2002

——————————————————————————–

——————————————————————————–

Les titres du 1 au 8 janvier 2002

• Stockage de déchets radioactifs (France)

• Aliments et OGM

• Pas de corrida à Paris

• Bilan des événements météorologiques en 2001 au Canada

• Création d’une autorité alimentaire européenne

• Sédiments de rivière et OGM (Canada)

• Pression pour l’adoption des OGM

——————————————————————————–

L’actu du 1 au 8 janvier 2002

Télécharger cette actu.

——————————————————————————–

Stockage de déchets radioactifs (France)

Un rapport réalisé par J. Muller, directeur de recherche honoraire au CNRS, et A. Mourot, ingénieur géophysicien, en décembre 2001, démontre la situation géologique aberrante du site de Bure (Haute-Marne) comme laboratoire pour l’enfouissement des déchets radioactifs, si ce site devait servir de centre de stockage de déchets hautement radioactifs.

En effet, contrairement à l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) qui estimait en 1999 que le secteur “ne comportait aucune traces de failles à rejets verticaux”, une recherche effectué en octobre 2001 à permis aux 2 chercheurs de mettre en valeur l’existence de failles et décrochements à faible rejets vertical accompagnés localement d’une intense fracturation.

En outre, les fichiers du RENASS (Réseau national de surveillance sismologique) révèlent l’existence de plusieurs séismes dans la région de Bure, avec une augmentation de leur fréquence depuis 4 années. Même si l’amplitude des séismes est faible de 1,9 à 2,7 pour les chercheurs cela prouve que la région est soumise à des contraintes pouvant déboucher sur un séisme plus important, comme ce fut le cas par le passé. En effet, aux archives départementales de la Haute-Marne on trouve “ en 1784 violente commotion (tremblement de terre) qui renverse quelques maisons à Neufchâteau le 5 décembre” ainsi que “en avril 1885, affaissement de terre à Chantraines, la côte est descendue de 4 mètres à la suite d’un tremblement de terre…”.

En conclusion, les 2 chercheurs s’interrogent sur la gestion à long terme du laboratoire souterrain, sachant qu’à cause de la proximité d’une faille sismique active, l’étanchéité des galeries sera difficile sinon impossible à garantir avec un risque de pollution des nappes phréatiques, l’eau circulant dans les discontinuités de la roche.

Enfin, A. Mourot s’interroge sur la disparition récente, des fichiers du RENASS, de séismes dans la région de Bure. Néanmoins pour M. Granet, du RENASS, seul les séismes lié à l’activité humaine (explosions de carrières…) sont supprimés de la base.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature