Responsabilisation des entreprises

Le 4 juin 2002, lors de la dernière rencontre préparant le sommet du développement durable de septembre 2002, Greenpeace a demandé aux gouvernements de mettre en place un accord international sur la responsabilité juridique et financière des entreprises vis à vis des conséquences de leur activité sur l’environnement et les individus.
Pour l’organisation écologiste l’accord doit prendre en compte :
- les biens communs des habitants de la planète;
- le respect des droits de l’Homme;
- la participation citoyenne et le droit de savoir;
- la préservation de la souveraineté alimentaire des peuples;
- la mise en œuvre du principe de précaution;
- l’adhésion aux normes les plus strictes en matière de protection de la santé humaine et de l’environnement;
- la limitation de l’influence des entreprises sur les gouvernements;
- la promotion d’un développement propre et soutenable.
Ces principes font directement référence à la catastrophe de Bhopal en Inde (décembre 1984), où une fuite de gaz dans une usine a tué des milliers d’ouvriers et riverains, et blessés des dizaines de milliers d’individus.
Cet appel s’appuie sur un rapport de Greenpeace qui recense quelques  »crimes environnementaux », selon l’association, perpétrés dans plusieurs régions du monde par différents secteurs industriels. Le rapport montre comment les multinationales sous-évaluent les dommages et échappent à leurs responsabilités civiles et/ou pénales. Il illustre aussi la nécessité de voir les gouvernements, garant de la sécurité des citoyens et du respect des législations.
La liste des cas, mentionnés dans le rapport, comprend des entreprises comme Dow, Bayer, ICI, Shell, Solvay, Monsanto, Aventis, Exxon, TotalFina et d’autres, dans les pays suivants : Brésil, Inde, Nouvelle-Zélande, Australie, Argentine, Pérou, Paraguay, Royaume-Uni, Etats-Unis, Japon, France, Russie, Espagne, Philippines, Israël et autres.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature