Les subventions provoquent une crise de la pêche en Argentine

Le WWF a appelé le 29 novembre, les gouvernements réunis à Seattle pour la réunion de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) à prendre les mesures nécessaires pour éliminer les subventions qui conduisent à la surpêche.

Sur la base de nouvelles informations, le WWF est en mesure d’établir que le paiement de plus de 162 millions de dollars pour soutenir des activités de pêche dans les eaux territoriales argentines a joué un rôle direct dans le déclin abrupt de leurs populations de merlus (appelés aussi colins). Autrefois considérée comme l’une des plus productives du monde, cette pêcherie est désormais au bord de l’épuisement au point qu’une interdiction de la pêche pourrait y être décrétée pour une période indéterminée.

Pour David Schor du WWF, ‘Nous nous réjouissons de la position de l’Islande, des Etats-Unis, de la Nouvelle-Zélande, des Philippines et de quelques autres qui demandent des négociations immédiates au sein de l’OMC pour formuler de nouvelles règles sur cette question. Sans cela, d’autres pêcheries risquent de s’effondrer.’ Néanmoins, si ces pays entraînent derrière eux un nombre croissant de gouvernements prêts à soutenir ces nouvelles règles à Seattle, l’Union européenne (UE) et le Japon sont à la tête de ceux qui s’y opposent.

L’épuisement des stocks de merlus argentins n’est pas un phénomène isolé. Il grossit une liste déjà longue d’exemples dans le monde entier où les subventions ont conduit à la chute des effectifs de poissons. Globalement, les subventions à la pêche totalisent plus de 10 milliards de dollars par année, ce qui représente 20 % de l’ensemble des revenus de cette industrie.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature