
Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
180 289 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
- Des légumes si peu aimés mais tellement bons ...
- Prêts immobiliers à taux bas : quel achat ...
- Le drapeau du réchauffement climatique
- Partir en vacances : comment être plus ...
- L’électricité, le sujet d’actu en été ?
Follow @twitterapi

L’île de Samui, sur la côte Est de la Thaïlande, risque de voir sa vocation touristique disparaître au profit de l’incinération des ordures d’autres région du pays, à cause de son incinérateur local très largement surdimensionné.
Le 1er février 2000, Greenpeace a averti la population de l’île que Samui risque de recevoir des déchets des autres provinces de la Thaïlande, voir même d’autres pays, afin de faire tourner l’incinérateur à plein régime.
L’île de Samui produit seulement 72 tonnes d’ordures par jour, tandis que l’incinérateur de l’île est conçu pour en brûler le double.
Construit en 1997, l’incinérateur de Samui a été conçu et financé par les japonais., néanmoins le coût de fonctionnement annuel de cet incinérateur, pour le gouvernement et donc les contribuables thaïlandais, est énorme (1,3 million de $).
“ Il est ironique que des pays riches, tels que le Japon, exportent des technologies polluantes telles que les incinérateurs, tandis que chez eux ils tentent de réduire l’incinération. En outre, on doit se demander pourquoi l’incinérateur a été tellement surdimensionné, à moins qu’une option commerciale de gestion des déchets soit à l’esprit ‘, a déclaré T. Buakamsri de Greenpeace.
Un prélèvement effectué par l’association démontre que les cendres déversées à proximité contiennent des niveaux élevés de métaux lourds toxiques.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

le 05 février 2000 à 12:00
3131 articles publiés sur Univers-Nature, depuis 1999
-
Les derniers articles de l'auteur :
- Isolant : quand le carton détrône le papier …
- Les chemins ruraux sauvés par les sénateurs
- Energie solaire : la révolution Rawlemon




