Votre inscription à la newsletter a bien été prise en compte.

cliquez ici pour telecharger votre Stop Pub numérique

Fermer
Univers Nature - Actualité, environnement, habitat et santé » ACTUALITE » Le reste » Forêts européennes, la grille d’évaluation du WWF
Vous avez aimé cet article ? Aidez nous en
partageant sur
X
L'éco-photo de la semaine
MSC

  Recevez chaque semaine l'ACTUALITE
  d'Univers Nature par email

   150 280 abonnés
   des Actualités depuis 1999
   un STOP PUB numérique offert
   5 journalistes


La vidéo de la semaine


Chiffre Clé
· Le chiffre du moment : 42 millions de tonnes … ·
C’est le « chiffre » du moment, ou plus précisément, selon le dernier [...] Lire la suite ...

> Voir tous les chiffres clés

Articles les plus lus
  1. Les voitures autonomes tiendront-elles la cote ?
  2. Isoler par l’extérieur ou l’intérieur ?
  3. Les voitures les moins polluantes en 2017
  4. Un tout nouvel anti-âge signé Nu Skin
  5. Aquashell, le spécialiste des habitats flottants


Focus Sur
post-tweeter-440x220
Devenir BIOTONOME avec BIOCOOP.

Le dossier du mois
ite-iti
La question d’isoler par l’extérieur ne se posait pas il y a 10 ans, ce procédé était encore assez peu connu, et les entreprises qui le mettaient en œuvre ne se contentaient pas de faire que cette prestation.Maintenant, l’isolation thermique extérieure a son acronyme, l’ITE, et ses spécialistes qui ne font que ces travaux toute l’année. S’ils sont si nombreux désormais, et si sectorisés, c’est que [...] Lire la suite ...

Archives depuis 1999






Forêts européennes, la grille d’évaluation du WWF

Un mois après les tempêtes, les interrogations quant à la pertinence des politiques et des modes de gestion des forêts sont plus que jamais d’actualité. A ce titre, la grille d’évaluation que vient de publier le WWF sur les forêts de 20 pays européens revêt une importance indéniable (Allemagne, Autriche, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hollande, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Norvège, Pologne, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Suède, Suisse, Turquie).

“ Scorecards 2000 “ est une grille d’évaluation de l’état des forêts, de la qualité de leur gestion et des politiques gouvernementales. Le WWF l’a élaborée en se basant sur les principes de gestion durable développés dans la déclaration de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement. La grille comporte 99 critères regroupés en 5 domaines :

- production forestière

- rôle de protection de l’environnement de la forêt

- fonction sociale et culturelle de la forêt

- espaces protégés

- pollution atmosphérique

Parmi les 20 pays européens étudiés, le “ meilleur élève “ est la Suisse avec une note finale de 62 et celui qui a le plus d’effort à faire le Danemark, avec une note de 36.

Lors de la conférence de presse du 20 janvier 2000, les résultats de la France ont été plus particulièrement détaillés, ainsi parmi les principaux points fort de la forêt française on note :

- des mesures protections adaptées pour prévenir l’érosion des sols, les avalanches et les incendies dans le Sud du pays;

- une politique d’accueil du public maîtrisée permettant l’aménagement des forêts à vocation de loisirs, sans toutefois sacrifier leur dimension écologique (principalement dans les forêts publiques);

- une superficie forestière étendue (plus du quart de la superficie métropolitaine) à nuancer à cause de la répartition inégale sur l’ensemble du territoire.

Cependant, certains critères révèlent les faiblesses de la France :

- faible prise en compte des aspects écologiques, notamment dans les forêts privées. De plus, seuls 2,5 % des surfaces forestières bénéficient d’un statut de protection;

- gestion de la forêt peu adaptée aux perturbations naturelles (forêt d’arbres d’âges égaux, variétés exotiques, etc…). Au final, on peut considérer que 15 à 20 % de la forêt sont aménagés pour résister aux intempéries;

- la quantité élevée des pesticides et des herbicides utilisés en forêt;

- l’exploitation du bois à le taux d’accident du travail le plus élevé;

- lors des reboisement, les espèces locales ne sont pas utilisées systématiquement (40 % des variétés vendues en pépinière de reboisement sont exotiques);

En conclusion le WWF recommande :

- de développer des forêts composées d’arbres d’âges différents;

- de préférer la régénération naturelle à la replantation (à ce titre, E. Bérenger chargée de mission Forêts au WWF, souligne qu’en Allemagne, suite à la tempête de 1990 qui avait causé des dégâts similaires à celle que l’on vient de connaître principalement en France et en Suisse; 10 ans après, l’intéret économique des parcelles replantées ou qui se sont régénérées naturellement, est identique).

- de favoriser la biodiversité en protégeant les zones humides et en laissant une quantité de bois mort et de vieux arbres;

-de créer des haies en lisière et d’accueillir la faune, notamment en laissant des clairières.

Enfin, vu le taux élevé de pollution affectant les forêts en France, la priorité devrait être à la diminution des émissions de polluants. Les propositions du Protocole de Kyoto d’utiliser des “ pièges à carbone “ pour lutter contre l’effet de serre, ne résoudront pas le problème de fond, et il serait scandaleux que l’on se serve du reboisement de l’après tempête, pour donner à la France un moyen de parvenir à ses engagements de Kyoto.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature

Article écrit par Pascal (voir la biographie)
le 20 janvier 2000 à 12:00

3131 articles publiés sur Univers-Nature, depuis 1999
PARTAGER / ENVOYER PAR E-MAIL





à lire aussi
     
Flux RSS