Les produits d’entretien écologiques ont encore du chemin à faire

On discute beaucoup à l’heure actuelle sur l’engagement écologique de chacun dans les tâches du quotidien. Dans ce contexte, une enquête IFOP, publiée le 10 juillet dernier, s’est intéressée à la position des Français face à l’impact environnemental des produits d’entretien ménagers et aux diverses alternatives dont nous disposons. Réalisée pour Rainett, marque de produits d’entretien écologiques, cette étude a prospecté auprès de 1 000 personnes âgées de 15 ans et plus.

Si les produits d’entretien identifiables comme écologiques sont encore majoritairement dédaignés, 82 % des personnes interrogées affirment pourtant être conscientes que les produits standard présentent des risques pour la santé du consommateur. Outre leur inquiétude quant à leur nocivité pour l’homme, 93 % admettent que les produits classiques sont néfastes à l’environnement et à la nature. Interrogés sur les raisons de cette toxicité, 54 % estiment connaître les composants affectant l’environnement et/ou la santé. Mais, sur ce pourcentage, 47 % reconnaissent ne les connaître que « vaguement ».

Pour tenter d’expliciter la contradiction entre la faible part à l’achat des produits écologiques et la défaveur grandissante associée aux produits d’entretien standard, les différents intervenants ont été questionnés sur les raisons d’un tel décalage. Pour 48 % des personnes interviewées, le frein majeur repose sur l’idée que les produits respectueux de l’environnement sont plus coûteux que leurs équivalents classiques. Au second plan des motifs invoqués, viennent la « difficulté de modifier ses habitudes de consommation » (12 %), une carence en information de l’étiquetage sur les « impacts environnementaux directs » (12 %) et la difficulté de localiser les lieux de distribution des produits ménagers verts. Seuls 10 % arguent avoir des doutes sur l’efficacité de ces produits alternatifs.

Pour remédier à cet état de fait et convertir les consommateurs à l’utilisation de produits « propres », 24 % déclarent qu’ils se laisseraient convaincre par la présence d’un label environnement. Témoignant du flou qui règne encore sur les certifications écologiques, 16 % se contenteraient des simples mentions « écologique » ou « bon pour l’environnement ». L’emballage ne constituant pas le seul support d’information, 15 % privilégient la recommandation de proches et le bouche-à-oreille, et 13 % conditionnent leurs achats en fonction de la confiance portée à la marque. Enfin, 11 % se disent sensibles aux conseils rendus par des experts dans tous types de médias confondus et une minorité de 7 % voient en la mise en place d’un partenariat avec une ONG reconnue une garantie de qualité environnementale.

Faire un geste pour l’environnement, c’est une chose, mais encore faut-il que les consommateurs y trouvent leur intérêt. Et là encore, en théorie, la balance penche en faveur des articles écologiques. Ainsi, 84 % de la population interrogée pensent que ces derniers sont d’une efficacité égale aux gammes classiques. Sur ces 84 %, 6 % surenchérissent en déclarant que la version verte des produits d’entretien est plus performante que son équivalente standard.

Si la prise de conscience est un bon pas en avant, il est temps désormais de la concrétiser dans la pratique. A l’heure actuelle, les produits d’entretien ménagers classiques continuent à polluer les sols et les multiples voies d’eau. En créant des mélanges chimiques, ils nuisent au bon fonctionnement des stations d’épuration. Le WWF estime ainsi que 50 % de ces agents échappent aux usines de retraitement pour aller se disperser dans les cours d’eau adjacents.

Nb : La marque Rainett propose des produits à impact limité sur l’environnement, comprenant aussi bien les liquides vaisselle que les soins du linge et les nettoyants de surfaces.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature