
Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
180 289 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
- Comment trouver une mutuelle adaptée à la ...
- Apprendre l’anglais en ligne
- Couper l’eau pendant le savonnage !
- Chaudière à basse température ...
- L’hiver, faut-il hiberner ou préparer le ...
Follow @twitterapi

La saga continue sur le projet de barrage hydroélectrique dIlisu, sur le fleuve Tigre au Sud-Est de la Turquie, alors quun nouveau rebondissement met une fois de plus en doute sa réalisation finale. En effet, alors quun premier projet avait été abandonné en 2002 sur des motifs environnementaux et sociaux, tout laisse à penser que le même scénario pourrait se reproduire aujourdhui. En 2005, sous limpulsion du gouvernement turc, le projet Ilisu renaissait de ses cendres et trouvait de nouveaux investisseurs, notamment auprès dentreprises suisses (Alstom, Stucki, Colenco et Maggia) intéressées pour fournir des générateurs et autres équipements électriques. Néanmoins, au regard de léchec passé, celles-ci imposèrent des garanties quant à la prise en compte de limpact sur lenvironnement et les populations locales.
Au cours des mois de novembre et de décembre 2007, un Comité dExperts (Committee of Experts – CoE) nommé par les agences de crédit à lexportation suisse, allemande et autrichienne, impliquées dans le projet, se rendent sur les lieux. Or, force leur est de constater que les engagements pris par la Turquie, à la signature des contrats en mars 2007, ne sont pas respectés. Selon lassociation internationale les Amis de la Terre, ce pays aurait massivement bafoué les quelque 150 conditions apposées au projet, relevant à la fois de considérations environnementales, sociales et politiques. Si ce barrage dune puissance de 1 200 MW venait à voir le jour, il entraînerait linondation dune surface de 313 km2 où se trouvent 52 villages et 15 villes moyennes. Cela équivaudrait au déplacement de quelque 78 000 personnes dont une majorité de Kurdes.
Mais, si les expatriations autour du site dIlisu ont dores et déjà commencé, les compensations financières versées aux premières personnes déplacées se sont révélées extrêmement insuffisantes. Plus inquiétant encore, aucun site de relocalisation des populations affectées na pour lheure été identifié.
Dun point de vue environnemental, le bilan est tout aussi négatif. En juillet dernier, aucune étude de recensement de la biodiversité terrestre et aquatique des zones concernées navait ainsi pu être fournie. Au regard de quoi, aucun plan de management environnemental na été réalisé.
La même indifférence pèse sur les richesses historiques et ethnologiques de cette zone, laquelle accueille pourtant de nombreux sites archéologiques à limage de la ville de Hasankeyf, vieille de 10 000 ans.
Par ailleurs, en labsence détude dimpact quant aux répercussions possibles de cette construction sur la répartition des eaux du Tigre entre la Turquie et les pays situés en aval du barrage, un tel aménagement pourrait favoriser des conflits futurs et fragiliser le contexte politique au sein de ces régions.
A la lumière de ces éclaircissements, la Suisse, lAllemagne et lAutriche ont activé une clause du contrat prévoyant le retrait de leurs garanties. Ils ont accordé un délai de 60 jours à la Turquie pour rétablir la situation, une échéance impossible à tenir aux dires des Amis de la Terre. Face à cette évolution du dossier, lassociation a appelé la banque française la Société Générale à suivre le pas et à se retirer de lopération.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook




