Greenpeace s’invite dans la campagne présidentielle avec l’EPR

Depuis ce matin, à 6 h 30, une vingtaine de militants de Greenpeace a pris positions sur le site du chantier du futur réacteur nucléaire EPR, à Flamanville en Normandie, et interrompu ses travaux de construction. Une douzaine d’entre eux s’est enchaînée sous 2 camions postés en travers des accès au chantier, tandis que la dizaine restante a pénétré à l’intérieur du site pour grimper sur 2 grues et suspendre des drapeaux européens et une banderole ‘Stop EPR’.

Avec cette action, l’association entend demander à Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy de ‘Â…s’engager à stopper ce projet aberrant’. Néanmoins rappelons que les 2 postulants à la présidence de la France se sont déjà positionnés sur le sujet. Ségolène Royal s’est prononcée pour la suspension du projet dans l’attente de l’organisation d’un nouveau débat national sur l’énergie, tandis que Nicolas Sarkozy s’est déclaré en faveur du renouvellement du parc nucléaire français.

Ainsi, à une dizaine de jours du scrutin final à la présidentielle, plus que d’un changement de position des candidats, l’opération pourrait contribuer à leur rappeler leur engagement en faveur du pacte écologique proposé par Nicolas Hulot.

Pour l’association, l’EPR est dangereux. Réacteur le plus puissant au monde (1 600 MW), l’EPR concentrera plus de radioactivité que ses prédécesseurs et un accident ferait des centaines de victimes dès les premiers jours, et plus de 30 000 morts à terme, selon une étude publiée par l’association début mars (1). Pour l’association, l’EPR est également un non sens économique et social. Quand ‘l’EPR représente 2 000 emplois temporaires pendant sa construction, mais seulement 200 emplois stables à terme. Le développement d’une politique alternative créerait 450 000 emplois en 5 ans (ADEME).’

En déclenchant cette action le 26 avril, Greenpeace donne également une dimension symbolique à son intervention, ce jour ‘commémorant’ le 21e anniversaire de l’accident nucléaire de Tchernobyl.

1 РEtude du cabinet John Large, pour le compte de Greenpeace : Evaluation des cons̩quences radiologiques de rejets accidentels du r̩acteur EPR, f̩vrier 2007. T̩l̩charger le document

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature