Le GIEC se donne bonne conscience avec un bilan neutre en CO2

Le sérieux et l’impartialité des rapports établis par le GIEC (1), en matière de climat, font indéniablement l’unanimité au niveau mondial. L’élaboration des rapports suit une procédure rigoureuse où chaque mot est sous-pesé.

Pour la première étape de la publication du 4e rapport du GIEC sur le réchauffement climatique (rendue publique le 2 février à venir), 552 auteurs, choisis parmi plus de 700 chercheurs proposés par les gouvernements membres de lÂ’ONU, ont assuré la rédaction. La relecture avec un Âœil critique, de façon à sÂ’assurer que les questions controversées sont traitées de façon équitable, a été assurée par 27 autres scientifiques. Ce prédocument a généré environ 30 000 commentaires, de la part des gouvernements, pour aboutir, au final, au ‘Résumé à lÂ’intention des décideurs’, sur lequel les experts, actuellement réunis à Paris, sont en train de plancher.

Accueillant la conférence, la France a souhaité en faire un événement écologiquement responsable, au bilan neutre en matière de gaz à effet de serre. Ainsi, l’électricité est dÂ’origine renouvelable (hydraulique), le menu des participants est élaboré avec une majorité de produits locaux et de saison, dÂ’origine biologique, sans utilisation de viande bovine. Les documents sont imprimés sur du papier recyclé avec des encres végétales, la décoration de la salle est assurée avec des plantes vertes au lieu de fleurs coupées cultivées en serre, tandis que la sacoche de conférence en coton biologique est acheminée dÂ’Inde par bateau (il faut croire que lÂ’on nÂ’est pas capable dÂ’en fabriquer localement, en lin par exempleÂ…).?A côté de ces mesures ‘exceptionnelles’, le déplacement des conférenciers (très majoritairement en avionÂ…) fait que le bilan CO2 reste très négatif, avec 1 150 tonnes de CO2, soit l’équivalent des émissions annuelles de 360 voitures pour 2 400 000 km parcourus.

Tenant à une conférence du GIEC ‘neutre en carbone’, le gouvernement a donc décidé de financer un projet qui réduira dÂ’une quantité équivalente, ailleurs, les gaz à effet de serre produits ici. Pour ce faire, lÂ’installation de foyers de cuisson à haut rendement, dans des villages dÂ’Erythrée, a été retenue. Ces foyers divisent par deux la consommation de bois de cuisson par rapport à des foyers traditionnels, ce qui en plus de la réduction des émissions de CO2, contribue à limiter la déforestation et les conséquences qui lÂ’accompagnent.

?Ce type de processus de compensation des émissions de CO2 est de plus en plus utilisé. Il est vrai qu’il permet à ceux qui y ont recours de reporter les efforts de réduction des gaz à effet de serre sur les individus qui en produisent le moins faute d’avoir accès à notre niveau de confort et de technicité.

Si dÂ’un point de vue environnemental le bilan est neutre, dÂ’un point de vue moral ‘cette approche de faire chez dÂ’autres ce que lÂ’on se refuse à faire chez soi’ est assez malsaine, dÂ’autant que des inspections sur le terrain sont prévues pour voir si les solutions que nous ‘offrons généreusement’ sont utilisées correctementÂ…

1- Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature