| Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
150 280 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
lus- La guerre des ruches fait rage rue de Varenne
- Les voitures autonomes tiendront-elles la cote ?
- Isoler par l’extérieur ou l’intérieur ?
- Les ampoules LED : ampoules du troisième millénaire
- Un tout nouvel anti-âge signé Nu Skin
Follow @twitterapi
Lundi 4 mai, la rentrée des classes nÂ’a pas eu lieu pour l’école maternelle et primaire des Chesneaux, située dans la ville de Château-Thierry dans le département de lÂ’Aisne. Les 180 enfants fréquentant l’établissement ont, en effet, trouvé portes closes avant d’être redirigés vers lÂ’accueil de loisirs de la Mare Aubry, où seront assurées la cantine ainsi que des activités périscolaires pour un temps encore indéterminé. Cette fermeture inattendue répond à un arrêté municipal lancé par le maire de Château-Thierry, Jacques Krabal, lequel se bat pour que soit déplacée une antenne-relais dÂ’Orange implantée à proximité de l’école. Face à lÂ’immobilisme de l’opérateur de téléphonie, le maire de la commune a finalement opté pour le principe de précaution en procédant à la fermeture de l’école afin de protéger les enfants scolarisés dÂ’une exposition aux ondes électromagnétiques.
Le 7 avril dernier, une réunion de médiation avait pourtant été organisée à la sous-préfecture entre les élus et l’opérateur mais sans qu’aucun compromis n’ait pu être trouvé. Pour l’heure, le maire semble bien décidé à ne pas céder de terrain. D’après l’Union Champagne Ardenne Picardie, seul le préfet aurait le pouvoir de lever l’arrêté municipal même si l’inspection scolaire est également en mesure de demander la réouverture des classes.
Outre cet arrêté, le maire de Château-Thierry a d’ores et déjà fait part de sa volonté d’intenter une action devant les tribunaux civils contre Orange. Cette plainte repose sur deux arguments principaux. D’une part, la mairie invoque le non-respect des distances telles qu’elles sont stipulées dans le dossier technique. L’antenne incriminée serait en effet, implantée à moins de 87 mètres des bâtiments scolaires.
L’autre point de mésentente porte sur la fonction de cette antenne. L’opérateur aurait, en effet, justifié l’installation du pylône par un souci d’amélioration du réseau de téléphonie alors qu’en réalité, l’équipement servirait au développement de la 3G, réputée pour émettre de fortes ondes. Sauf désaccord, le collectif associatif Priartem (1) Les Chesneaux a déclaré vouloir s’associer à la plainte déposée par la ville de Château-Thierry. De plus en plus décriées, les antennes-relais doivent désormais faire face à de multiples mouvements de protestation, dont les moyens d’expression et d’action ne cessent de prendre de nouvelles formes. Un défi que relève actuellement le Grenelle de la téléphonie mobile dont les tables rondes sont prévues les 6, 14 et 15 mai.
1- Active à l’échelle nationale, Priartem est une association dont l’ambition est de veiller à la bonne implantation des antennes-relais de téléphonie mobile dans le respect des conditions de vie et de santé de tous.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook
pour preuve que la prétendue nuisance est imaginaire, l’usage des produits tout aussi inoffensif ventés par les publicité jointe àl’article.
La peur cultivé par l’ignorance enrichie les charlatans.
D’éminents scientifiques du XIXe siècle ont prédit les pires maux liés àl’usage des véhicules motorisés plus rapides que les animaux, et la mort assuré pour les fou qui prennent le train.
Je vois pas le rapport.
On parle pas de l’usage du téléphone portable ici, mais de l’implantation des antennes-relais…
Si on suit ton raisonnement, tu peux aller lécher les fils haute-tension des voies de chemin de fer, c’est sans danger.
Bonjour, toutes nos cellules sont polarisées, et de ce fait, très sensibles aux fréquences, qui risquent de modifier leur polarité.On sait, maintenant que les fréquences pulsées produites par cette technologie ont une action nocive sur le vivant. Les relais, antennes et émetteurs,désorganisent nos cellules, qui sont de remarquables récepteurs. Les risques potentiels sont énormes, mais, devant le profit, très peu résistent!. Chez moi, il n’y a pas de portables, ni four à micro-ondes, et, nous vivons très bien!.
En plus, l’économie n’est pas négligeable!!!.
Comment faisait-t’on avant!.
A réfléchir.
