24 ans après, le fantôme de Tchernobyl plane toujours

Le 26 avril 1986, le réacteur n°4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl, en Ukraine, explosait, provoquant une contamination à grande échelle. Marquée dans les esprits, cette catastrophe sanitaire reste le plus grave accident industriel jamais connu et continue, 24 ans après sa survenue, à faire des victimes.

En commémoration à ce drame, les députées européennes Rebecca Harms et Michèle Rivasi ont fait appel au Pr Iablokov et au Dr Nesterenko afin qu’ils présentent, le 21 avril dernier, un état des lieux des conséquences de Tchernobyl en Ukraine, en Russie et en Biélorussie. Deux points principaux ressortent de ce bilan. D’une part, le secret maintenu autour de la catastrophe, ainsi que les obstacles à la publication de recherches rendent extrêmement difficile la collecte de données à même le terrain. En atteste l’incapacité de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) de publier des données sur le bilan réel de la situation actuelle en raison de la clause de confidentialité qui la lie à l’AIEA (1).

LÂ’autre fait constaté tient au manque crucial de moyens mis à disposition des médecins pour soigner les nombreuses victimes, dont 50 % seraient des enfants. Pourtant, les besoins sont réels, les conséquences sanitaires se traduisant par lÂ’apparition de cancers, de malformations génétiques… A lÂ’heure actuelle, on estime que Tchernobyl aurait déjà fait 230 000 victimes en Ukraine, en Russie et en Biélorussie. DÂ’après le mouvement Women in Europe for a Common Future (WECF), cette tragédie « continuera à avoir de graves conséquences sur 7 générations, tandis que des études dans plusieurs pays européens révèlent un pic de mortalité infantile en 1986-1987 ». Des millions de personnes vivent encore dans les zones considérées comme les plus touchées, consommant des produits agricoles contaminés et notamment le césium-137. DÂ’après le réseau « Sortir du nucléaire », en Biélorussie, environ quatre enfants sur cinq sont contaminés.

Ce malheureux anniversaire est également l’occasion pour les associations positionnées contre le nucléaire de rappeler les risques liés à ce mode énergétique ainsi que les problèmes non résolus qu’il soulève, tels que la gestion de déchets hautement radioactifs et la mise en arrêt de centrales vieillissantes. Allant plus loin, Mycle Schneider, Consultant International en Energie et Questions nucléaires, remet en question l’impact moindre en terme de rejet en CO2 associé au nucléaire : « Le nucléaire comme énergie décarbonée est un mythe : un dollar ou euro dépensé dans l’énergie nucléaire permettra d’économiser 30 fois moins de CO2 et ceci 20 fois moins vite (chaque année) que cette même somme investie dans l’efficacité énergétique et les micro-centrales basées sur les renouvelables et la cogénération ».

Cette année, plus de 210 actions sont prévues en France et dans 16 autres pays du 24 au 26 avril 2010. Il s’agit du Chernobyl Day qui, exceptionnellement, se prolongera pour sa version 2010 jusqu’au 7 mai au profit d’actions contre le nucléaire militaire.

1- Agence internationale de l’énergie atomique.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature