| Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
150 280 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
lus- Tiny Houses : un micro-habitat écologique
- La guerre des ruches fait rage rue de Varenne
- Les voitures autonomes tiendront-elles la cote ?
- La Banque en ligne : avenir de notre système ...
- Isoler par l’extérieur ou l’intérieur ?
Follow @twitterapi
Parue le 29 mars 2012 dans la revue Science, une étude de l’INRA (1) a apporté la preuve scientifique de l’impact d’une famille d’insecticide sur les populations d’abeilles. L’étude a spécifiquement porté sur le thiaméthoxam, substance active de l’insecticide CRUISER. La réaction du ministère de l’agriculture à cette publication ne s’est pas fait attendre. Ce même 29 mars, celui-ci a rappelé son engagement à lancer la procédure de retrait de l’autorisation de mise sur le marché (AMM) du CRUISER, en cas de nouvelles données scientifiques attestant de sa nocivité. S’en remettant à la procédure édictée par le code rural, le ministère a néanmoins tenu à saisir l’ANSES (2), dont l’avis est attendu avant le 31 mai prochain. Si celle-ci valide cette nouvelle étude, l’AMM du CRUISER sera retirée.
1- Institut National de Recherche Agronomique.
2- Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook
le 04 avril 2012 Ã 12:00
3131 articles publiés sur Univers-Nature, depuis 1999
-
Les derniers articles de l'auteur :
- Isolant : quand le carton détrône le papier …
- Les chemins ruraux sauvés par les sénateurs
- Energie solaire : la révolution Rawlemon
On me taxera sans doute de mauvais esprit si je pense qu’il n’est pas impossible que l’essentiel des stocks de Cruiser soit écoulé et que le produit qui le remplacera soit prêt… Jusqu’à son interdiction au vu des dégâts qu’il provoquera…
J’observe qu’il faut attendre « de nouvelles données scientifiques attestant de sa nocivité »…
(C’est curieux, il est toujours infiniment plus facile et rapide de mettre sur le marché que de retirer du marché. Concernant les médocs, ce sont seulement environ 5 % d’AMM qui ne sont pas délivrées aux labos chaque année, les chiffres doivent être peu ou prou équivalents pour toute la famille des biocidesÂ…)
De toute façon, si ce Crusier est retiré du marché européen, on l’enverra promptement sur les marché africain et asiatique, Dieu merci les stocks ne seront pas perdus !
Je promène mon chien tous les jours dans des champs de pommiers. En cette saison ils sont tous en fleur et cette année je n’ai encore vu AUCUNE abeille les butiner. Je trouve que ceci est très grave. Nous avons parait-il perdu 70% du cheptel mondial des abeilles ! C’est d’une gravité extrême ! LÂ’intelligence n’est donc plus de ce monde ? Ait-on voué à être éternellement dirigés par des irresponsables, cyniques, corrompus et stupides ? Sont-ils assez stupide pour croire que quand on ne pourra plus vivre sur cette planète, ils ne le pourront plus non plus ? Il faut c’est évident interdire ce produit en attendant d’en savoir plus. Le principe de précaution n’est-il appliqué que lorsequ’il sert de prétexte ?
