Les quotas de pêche européens ignorent les avis scientifiques

En juillet 2011, la Commission européenne soumettait une proposition en vue de la prochaine révision de la Politique Commune de la Pêche (PCP). Se distinguant par l’absence d’engagement contraignant, celle-ci avait largement déçu les ONG militant en faveur d’une pêche durable. Sans changement profond, les subventions de la PCP continueront donc à mettre à profit les impôts des citoyens européens pour financer la surpêche. De même, la négociation des quotas de pêche a laissé un goût d’échec. Selon le WWF, dans près de 70 % des cas, les quotas fixés sont largement supérieurs aux recommandations scientifiques. Les ONG dénoncent vivement cette PCP, basée sur un marchandage de quotas individuels, entre des ministres européens des Pêches focalisés par la défense à court terme des intérêts de leurs industries.

Alors que 75 % des stocks de poissons dans les eaux européennes sont aujourd’hui surexploités, l’évidente issue de cette politique de l’autruche ne peut être niée. Inévitable en l’absence de mesure concrète, la diminution régulière des stocks et des captures se soldera, pourtant, par la baisse de la rentabilité du secteur. Dès lors, il ne s’agit plus d’opposer défenseurs des poissons et défenseurs des pêcheurs mais de mettre en place une PCP capable de préserver l’un comme l’autre. Des solutions existent pour réaliser cette gestion mesurée, telles que l’instauration de zones marines protégées et de réserves en mer, et une gestion commune des zones de pêche prenant en compte l’intégralité de l’écosystème et non une espèce en particulier. Scellé, le sort des pêcheurs et des poissons dans les eaux européennes à long terme se joue dès à présent, et repose majoritairement sur la tournure que prendra la prochaine réforme de la PCP.

>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

commentaires sur cet article - Univers Nature