
Recevez chaque semaine l'ACTUALITE d'Univers Nature par email |
180 289 abonnés des Actualités depuis 1999 un STOP PUB numérique offert 5 journalistes |
> Voir tous les chiffres clés
- Comment trouver une mutuelle adaptée à la ...
- Apprendre l’anglais en ligne
- Couper l’eau pendant le savonnage !
- Chaudière à basse température ...
- L’hiver, faut-il hiberner ou préparer le ...
Follow @twitterapi

Contrairement à ce que leur surnom donne à penser, les « filets fantômes » sont bien réels et ce, au plus grand dommage pour lenvironnement marin. Loin de désigner les activités fantomatiques dun navire pirate englouti, il est question, ici, dune problématique bien plus prosaïque, à savoir la masse considérable et croissante déquipements de pêche, perdus ou abandonnés au gré des flots. Au cours des cinquante dernières années, ce phénomène na cessé de prendre de lampleur, renforcé par des activités de pêche de plus en plus intensives. Dès le début des années 1980, la FAO (1) décrivait la « pêche fantôme » comme un problème majeur mondial, représentant une sérieuse menace pour les écosystèmes marins et côtiers.
Daprès un récent rapport de la FAO et du Programme des Nations Unies pour lenvironnement (PNUE), ces équipements errant dans les profondeurs marines représenteraient 10 % des déchets marins, équivalant à quelque 640 000 tonnes. Si labandon volontaire a une part de responsabilité dans ces rejets associés à lindustrie de la pêche, la plupart des équipements se perd en raison de mauvaises conditions météorologiques, derreurs au cours de la manipulation du matériel ou encore dun dysfonctionnement des équipements.
Spécifiques à chaque type de pêche, certains équipements sont plus disposés que dautres à se perdre en mer selon la technique et le volume de la pêche en question. Ainsi, si les filets dérivants (2) furent pendant longtemps les principaux incriminés, leur interdiction dutilisation en 1992 a fait changer la donne. Aujourdhui, ce sont malheureusement les filets maillants qui ont pris le relais. Maintenus en haut par une ligne de flotteurs et en bas par une ligne de lest, ces filets forment des murs sous-marins mesurant de 600 à 10 000 mètres. Même perdus, ils peuvent continuer à « pêcher » pendant des mois, voire des années.
Ces filets égarés ne sont pas les seuls polluants sévissant en mer. Le relargage de pièges à crabes ou de nasses, dispositifs constitués dun filet et dune armature en forme de cage, est tout aussi dommageable à lécosystème marin. Daprès la FAO, aux Etats-Unis, dans la baie de Chesapeake, environ 150 000 pièges à crabes sont perdus chaque année et environ 500 000 nouveaux sont mis en place. En Guadeloupe, dans lîle des Caraïbes, les 20 000 pièges posés chaque année se perdent à la saison des ouragans. Or, à linstar des filets maillants, ces pièges continuent à faire des victimes une fois livrés à eux-mêmes.
Illustration ci-contre – Un requin pris accidentellement dans un filet de six tonnes au large de l’Australie
Les principaux méfaits causés à la faune et à la flore aquatiques sont la capture continuelle, autrement appelée « pêche fantôme », et laltération des sols marins. Poissons, tortues, oiseaux de mer, requins, dauphins sont aux prises avec cette perpétuelle épée de Damoclès. Sur la côte pacifique des Etats-Unis, les jeunes esturgeons blancs paient également un lourd tribut.
Comble de lironie, lhomme doit aussi faire face à la menace constante que constituent ces équipements de pêche oubliés eu égard à la circulation maritime, notamment marchande.
Dans son rapport, la FAO dresse le bilan des diverses solutions envisagées aujourdhui pour lutter contre ces phénomènes de « pêche fantôme ». Insistant sur la nécessité dagir dès à présent sur tous les fronts, elles sinscrivent à trois niveaux : en atténuation, en prévention et en curatif. A caractère incitatif, lune de ces mesures consiste en un système de prime récompensant les pêcheurs qui ramènent les filets trouvés aux ports. Est également suggéré, à des fins de traçabilité et non de punition, lestampillage des équipements via la mention de lidentité du propriétaire sur le matériel. Une autre voie évoquée étudie lintégration de matières biodégradables en substitution aux matériaux plastiques actuellement utilisés, dont les résidus contaminent souvent la chaîne alimentaire marine. Les plastiques modernes peuvent perdurer jusquà 600 ans dans lenvironnement marin en fonction notamment de la nature de leau et de la pénétration des rayons ultraviolets.
Enfin, au jour daujourdhui, la plupart des ports ne disposent pas des installations adéquates pour prendre en charge la collecte et lélimination des équipements de pêche obsolètes. Une lacune à laquelle il faudra nécessairement remédier.
Photo © FAO
1- Lorganisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture.
2- Les filets dérivants sont maintenus soit à la surface de leau, soit juste en dessous par des flotteurs. Ils ciblent des espèces pélagiques comme les sardines, le hareng, lespadon ou encore le saumon.
>> Réagissez sur cet article avec votre compte Facebook

le 08 mai 2009 à 12:00
3131 articles publiés sur Univers-Nature, depuis 1999
-
Les derniers articles de l'auteur :
- Isolant : quand le carton détrône le papier …
- Les chemins ruraux sauvés par les sénateurs
- Energie solaire : la révolution Rawlemon




